darth_veyda: (Default)
darth_veyda ([personal profile] darth_veyda) wrote2007-07-19 03:23 am

обещщанное извращение смысла и потрясение... а ничего не потрясение

Интересно, а все гэльвины/Ши/Ши+Бестии/интеллектуальная линейка/etc, если им на что-нибудь наступить, начинают радостно опускаться до идиотских обобщений с аргументами класса "один - это много, два - это все", "они этого не говорят, но по ним это видно" и "они этого не делают, но зато другие, похожие на них, еще как делают, поэтому..."?

И не надо мне про "просто спросила". Молния в свое время тоже просто спросила, а то, что по форме вопрос был откровенным пальцераскидывательным хамством, это, ей-Богу, такие мелочи, ведь она же ничего ТАКОГО не сказала, это все домыслы презренных эмоционалов...

Дайте кто-нибудь крепкую стенку, поскольку об этот монитор убиваться неудобно - он шатается и вообще от ноутбука.
Бля, экскьюз май френч.

Пишу здесь, а не в комьюнити, потому что там за такое зобанят нах и будут правы. Извините за неровный почерк.

[identity profile] knjazna.livejournal.com 2007-07-19 05:36 am (UTC)(link)
Нет, не все :)
Но тут такое дело... тип же не гарантирует качества общения или, например, качества интеллекта. Он только порядок реакция гарантирует. То есть, качество хамства.

[identity profile] besm6.livejournal.com 2007-07-19 07:43 am (UTC)(link)
Ой... Последнее предложение сделало непонятным предпоследнее.

[identity profile] knjazna.livejournal.com 2007-07-19 08:48 am (UTC)(link)
Ну косяки в общении, обидные и болезненные для собеседника, бывают у всех. Только это разные косяки.

Вспомни хотя бы Джо. Или Дивижена и Сову, там вообще непонятно, кто первый начал, но смотрятся оба умилительно. Или Джо и Микки так с год назад. Или Шииву тогда же (это вообще неописуемо) и Та_волгу (что тоже коллекционно).

Качество хамства в общении у всех в этих примерах разное. оно зависит от типа :)
Но корректным общением ни один из приведенных примеров назвать нельзя. И это объединяет, да :)

[identity profile] besm6.livejournal.com 2007-07-19 09:48 am (UTC)(link)
Ага, вроде понял. Что меня смутило - для моего типа хамство (не как побочный эффект, а как основная нагрузка высказывания) - это свойственный именно типу косяк в общении, а то, что у них там развернулось, я бы как-то по-другому характеризовал... Там бытовая телепатия, необоснованные обобщения, раздражение тем и другим. Но нахамить собеседнику там, в общем, никто не стремится.

[identity profile] darth-veyda.livejournal.com 2007-07-19 09:04 am (UTC)(link)
Я знаю, что не все :) и мое поведение тоже корректным не назовешь, дааа... Но поскольку молчать я уже не могла, то попыталась изобразить злобную карикатуру на... мнэээ... СМУТИВШИЙ меня подход к ситуации в исполнении людей, от которых я такого подхода не ожидала.

Спасибо.

[identity profile] knjazna.livejournal.com 2007-07-19 09:31 am (UTC)(link)
Исходный пост я посмотрела, да. Иногда это и правда достает. :)))