
цЫтата:
"Яндекс - найдется все, как говорится.
Хотела запостить это в своем основном журнале, но передумала. Можно сказать, струсила. Так сложилось, что писать на тему чайлдфри у себя я вообще не могу. Слишком много мам во френдах, слишком много насрут в коментах.
А тут напишу, пожалуй.
Не скажу, зачем. Не скажу даже, какое слово вводила в поисковую строку. Но выпало мне в ответ много-много ссылок на посты противников чайлдфри. Удивительно, до чего эти посты похожи друг на друга! Можно даже выдать что-то вроде усредненного поста, составленного из большой кучи чужих:
"Недавно (чисто случайно, без задней мысли, по ссылке из френдленты) наткнулась на сообщество ru_childfree. Я ничего не понимаю!
Нет, конечно, я признаю, что люди имеют право не хотеть детей (бла-бла), но зачем это открыто пропагандировать? Зачем создавать свое сообщество? Зачем писать такие посты (ссылка, ссылка, ссылка). Нет-нет, я это комьюнити вовсе не читаю. Мне глубоко до лампочки, о чем они пишут! Но вот это (ссылка) и вот это (ссылка) уже ни в какие ворота не лезет! Как так можно! Ужоснах!
Я считаю, у этих людей что-то не в порядке с психикой (детством, родителями, деньгами, квартирами, мужьями, женами, работой, подсознанием, здоровьем)! Как можно не хотеть завести себе этот прелестный комочек!
А вот я, когда ходила беременная (бла-бла), а вот когда родился таш Пусичек (ссылка на фото), а вот когда мой муж обрезал ему пуповину (ссылка на видео), мы поняли, что в этом наш смысл жизни!
А эти чайлдфри! (бла-бла)
А аборты! (бла-бла)
А стерилизация! (бла-бла)
Нет, я, конечно, не против них, но хорошо, что такие люди не размножаются!
А суть-то? А суть в песок (с). Почему же за всем этим мне видятся страх и зависть? Страх перед тем, что непонятно, зависть к тем, кто избежал того, чего не избежали (или понимают, что избежать не смогут) они?
Открытая пропаганда - почему пугает? Боятся вымирания человечества? Да бросьте. Слишком глобально для одной маленькой жизни.
А ведь все просто: Ева смотрит на Лилит и понимает, что да, Адам у них есть. Но Адам один, а их две. И не факт, что потянет Адама именно к Еве. Красивая, беззаботная Лилит - она ведь как-то привлекательнее."
(набрав в грудь побольше воздуха)
Вейда, с индивидами, извращенно трактующими дуальную природу мироздания, ты дискуссий НЕ ВЕДЕШЬ! Утверждение "гайки бывают двух и только двух видов - красные и теплые, при этом теплые, естественно, рулят и педалят по всем параметрам, а красные сосут в бессильной ярости" - неоспариваемо никакими доступными тебе аргументами, а следовательно, является абсолютной железобетонной истиной (а ты, соответственно - дурой ушастой). Смирись с этим и забей на это болт. За неимением собственного - силиконовый.