обещщанное извращение смысла и потрясение... а ничего не потрясение

[darth_veyda]

Интересно, а все гэльвины/Ши/Ши+Бестии/интеллектуальная линейка/etc, если им на что-нибудь наступить, начинают радостно опускаться до идиотских обобщений с аргументами класса "один - это много, два - это все", "они этого не говорят, но по ним это видно" и "они этого не делают, но зато другие, похожие на них, еще как делают, поэтому..."?

И не надо мне про "просто спросила". Молния в свое время тоже просто спросила, а то, что по форме вопрос был откровенным пальцераскидывательным хамством, это, ей-Богу, такие мелочи, ведь она же ничего ТАКОГО не сказала, это все домыслы презренных эмоционалов...

Дайте кто-нибудь крепкую стенку, поскольку об этот монитор убиваться неудобно - он шатается и вообще от ноутбука.
Бля, экскьюз май френч.

Пишу здесь, а не в комьюнити, потому что там за такое зобанят нах и будут правы. Извините за неровный почерк.

Comments

[besm6.livejournal.com]

Ой... Последнее предложение сделало непонятным предпоследнее.

[knjazna.livejournal.com]

Ну косяки в общении, обидные и болезненные для собеседника, бывают у всех. Только это разные косяки.

Вспомни хотя бы Джо. Или Дивижена и Сову, там вообще непонятно, кто первый начал, но смотрятся оба умилительно. Или Джо и Микки так с год назад. Или Шииву тогда же (это вообще неописуемо) и Та_волгу (что тоже коллекционно).

Качество хамства в общении у всех в этих примерах разное. оно зависит от типа :)
Но корректным общением ни один из приведенных примеров назвать нельзя. И это объединяет, да :)

[besm6.livejournal.com]

Ага, вроде понял. Что меня смутило - для моего типа хамство (не как побочный эффект, а как основная нагрузка высказывания) - это свойственный именно типу косяк в общении, а то, что у них там развернулось, я бы как-то по-другому характеризовал... Там бытовая телепатия, необоснованные обобщения, раздражение тем и другим. Но нахамить собеседнику там, в общем, никто не стремится.