обещщанное извращение смысла и потрясение... а ничего не потрясение

[darth_veyda]

Интересно, а все гэльвины/Ши/Ши+Бестии/интеллектуальная линейка/etc, если им на что-нибудь наступить, начинают радостно опускаться до идиотских обобщений с аргументами класса "один - это много, два - это все", "они этого не говорят, но по ним это видно" и "они этого не делают, но зато другие, похожие на них, еще как делают, поэтому..."?

И не надо мне про "просто спросила". Молния в свое время тоже просто спросила, а то, что по форме вопрос был откровенным пальцераскидывательным хамством, это, ей-Богу, такие мелочи, ведь она же ничего ТАКОГО не сказала, это все домыслы презренных эмоционалов...

Дайте кто-нибудь крепкую стенку, поскольку об этот монитор убиваться неудобно - он шатается и вообще от ноутбука.
Бля, экскьюз май френч.

Пишу здесь, а не в комьюнити, потому что там за такое зобанят нах и будут правы. Извините за неровный почерк.

Comments

[besm6.livejournal.com]

Что характерно, данный вопрос относится ровно к таким же :-) "И не надо мне про "просто спросила"." (tm)

[darth-veyda.livejournal.com]

Неееееет! У меня хамство еще и неприкрытое! Более того, нарочитое :))))

[besm6.livejournal.com]

Ага, недоуловил сразу. Fixed.

[darth-veyda.livejournal.com]

В конце концов, если Нассэ может просто спросить на основании двух случаев, отчего бы мне не спросить просто, если случаев около десятка, да еще они, случаи, так кучно легли? ;)

[besm6.livejournal.com]

Да я разве возражаю? Я просто констатирую, и на всякий случай (tm) озвучиваю.