опять ниудиржалас

[darth_veyda]

цЫтата:

"Яндекс - найдется все, как говорится.
Хотела запостить это в своем основном журнале, но передумала. Можно сказать, струсила. Так сложилось, что писать на тему чайлдфри у себя я вообще не могу. Слишком много мам во френдах, слишком много насрут в коментах.
А тут напишу, пожалуй.

Не скажу, зачем. Не скажу даже, какое слово вводила в поисковую строку. Но выпало мне в ответ много-много ссылок на посты противников чайлдфри. Удивительно, до чего эти посты похожи друг на друга! Можно даже выдать что-то вроде усредненного поста, составленного из большой кучи чужих:

"Недавно (чисто случайно, без задней мысли, по ссылке из френдленты) наткнулась на сообщество ru_childfree. Я ничего не понимаю!
Нет, конечно, я признаю, что люди имеют право не хотеть детей (бла-бла), но зачем это открыто пропагандировать? Зачем создавать свое сообщество? Зачем писать такие посты (ссылка, ссылка, ссылка). Нет-нет, я это комьюнити вовсе не читаю. Мне глубоко до лампочки, о чем они пишут! Но вот это (ссылка) и вот это (ссылка) уже ни в какие ворота не лезет! Как так можно! Ужоснах!
Я считаю, у этих людей что-то не в порядке с психикой (детством, родителями, деньгами, квартирами, мужьями, женами, работой, подсознанием, здоровьем)! Как можно не хотеть завести себе этот прелестный комочек!
А вот я, когда ходила беременная (бла-бла), а вот когда родился таш Пусичек (ссылка на фото), а вот когда мой муж обрезал ему пуповину (ссылка на видео), мы поняли, что в этом наш смысл жизни!
А эти чайлдфри! (бла-бла)
А аборты! (бла-бла)
А стерилизация! (бла-бла)
Нет, я, конечно, не против них, но хорошо, что такие люди не размножаются!

А суть-то? А суть в песок (с). Почему же за всем этим мне видятся страх и зависть? Страх перед тем, что непонятно, зависть к тем, кто избежал того, чего не избежали (или понимают, что избежать не смогут) они?
Открытая пропаганда - почему пугает? Боятся вымирания человечества? Да бросьте. Слишком глобально для одной маленькой жизни.
А ведь все просто: Ева смотрит на Лилит и понимает, что да, Адам у них есть. Но Адам один, а их две. И не факт, что потянет Адама именно к Еве. Красивая, беззаботная Лилит - она ведь как-то привлекательнее."


(набрав в грудь побольше воздуха)
Вейда, с индивидами, извращенно трактующими дуальную природу мироздания, ты дискуссий НЕ ВЕДЕШЬ! Утверждение "гайки бывают двух и только двух видов - красные и теплые, при этом теплые, естественно, рулят и педалят по всем параметрам, а красные сосут в бессильной ярости" - неоспариваемо никакими доступными тебе аргументами, а следовательно, является абсолютной железобетонной истиной (а ты, соответственно - дурой ушастой). Смирись с этим и забей на это болт. За неимением собственного - силиконовый.

Comments

[http://users.livejournal.com/lemur_/]

Я вот срать не собираюсь.
Если бы все думали как я, поступали бы также и хотели бы того же, я бы повесилась.
Впадать в скорбь из-за чьего-то инакомыслия не собираюсь, есть другие дела понасущней.
Потом, для любви к детям мужу вовсе необязательно перерезать пуповину.
Да и детей детей люблю не только и не столько как "прелестный комочек" или кого-то такого игрушечного.
Дети действительно трудно, больно, травматично, так не все и могут и хотят их нести по жизни, и не моё собачье дело их и обсждать и осуждать.
Ну вот мой такой выбор. У кого-то иначе, но это не мешает мне уважать и человека, и его выбор.

[unibaken.livejournal.com]

Нравятся гайки и болт.

[miss-lenchick.livejournal.com]

Нааасть... И неудержимые как понос чайлдфри, и особо заполошные ортодоксальные квочки-мамочки - они все одним миром мазаны. Так же, как, например, веганы и антивеганы. Или особо ударенные гомофобы - и их идеологические противники, тоже не очень адекватные.
Любая крайность, особенно переходящая в навязывание ее окружающим - это, извини, патология. А патологии, они весьма однообразны. Потому и возникают впечатления, подобные тем, что приводит автор цитаты.

[wrar.livejournal.com]

Тьфу.
Я уж испугался, потом разглядел, где именно там стоят кавычки. Сорри :)

[phoenixl.livejournal.com]

Лилит вроде бы с Каином ходила? Хотя в ветхом завете я о ней упоминания вообще не встретил.

Человеку надо за что-то боротся, отстаивать какую-то позицию. Некоторые видят в этом суть существования. Сбросишь их с одной крайности, они непременно уйдут в другую.

[arttry.livejournal.com]

совпадения :)
вчера только наткнулась на чайлдфри и почитала приличный кусок (3-4 листа). Совсем ужас-ужас не нашла, просто на людей посмотрела, возраст на глазок прикидывала.

позиция, не позиция, как-то жизнь все расставит по местам и ладно.

мне проще, я была ребенком, мои родители были детьми, мой ребенок будет взрослым и как-то не получается мне не любить себя, не любить родителей, мужа не любить, а он ведь в детстве тем еще был отморозком, перечащим своим родичам и наверняка кто-нить в сердцах говорил, что лучше бы он не рождался.

Нынешняя жизнь много удобнее, хочешь - рожай, не хочешь - предохраняйся, делов-то, маме вот в 60-е, 70-е приходилось на аборты ходить, это ж ужас-ужас как больно, с медициной тех лет. Я б не хотела в те времена жить.

[http://users.livejournal.com/_ur_quan_/]

Собственно, сколь незначительным бы ни был повод, всегда найдутся долбоёбы придурки, готовые ненавидеть всех, кто стоит по другую сторону баррикад. И, разумеется, чем повод значительнее и весомее, тем больше таковых находится и тем более эпичные масштабы это всё принимает.

[irina-puzikova.livejournal.com]

Насчет сообщества, если можно.
Жаль, но, благодаря паре сообществ, отличную идею извратили до детоненавистничества. "Не хочу - не рожаю" - это одно, а "как меня тошнит от этих детей" это другое. Еще с элементами "революционного" движения: "мы против перенаселенности планеты, как-будто люди себе ищут отмазки-оправдания.
Поиск по ЖЖ на тему ЧФ дает уже не восклицания мамашек, а здоровый глумный смех.