darth_veyda: (Default)
...для Бестии цепочка выглядит прерываемой в любом звене

Таки что я имею сказать, дорогие радиослушатели. В ряде случаев цепочке от этого ни холодно, ни жарко, чем и как она там для Бестии выглядит. Только Бестия хуй это признает, экскьюз май френч.
darth_veyda: (Default)
Похоже, мне пора завести специальную кнопку, автоматически вставляющую в текст фразу  "я все понимаю, кроме одного..."

В сотый раз перечитываю описание драконов вследствие чего заново проникаюсь классовой ненавистью,  и смущает меня один момент:

"Мне трудно жить, когда не могу поделиться "вкусненьким", нарытым в книжках и где только можно. Когда это не интересует больше никого, это просто трагедия. Какие-то идеи и мысли мне просто необходимо обсуждать, причем то, что ценно, хочется обсуждать с людьми не посторонними, то есть близкими."

"делиться вкусненьким - это общение по моим драконьим делам, которое просто обязано считаться за благую весть и откровение свыше)))
если суммировать, то идеальный партнер должен быть не виден, не навязчив, иметь свою собственную интересную жизнь, может быть говорлив, но не требовать от меня внятной дискуссии, и в то же время быть готовым выслушать мое восторженное мычание по какому-то моему поводу, будучи разбужен в три часа ночи и при этом восторгаться с не меньшим пылом. "


Так вот, я все понимаю, кроме одного - а нах этому самому партнеру нужны такие отношения? Отношения, которые НИЧЕГО не дают партнеру, кроме радости выслушивать с должным восторгом и сопереживанием то, что дракону интересно и когда дракону нужно? (в тяжелых случаях требуется еще и дистанционно угадывать наступление этого самого "интересно" и "нужно", а если не угадываешь, то бука ты и не партнер вовсе) А за исключением процесса выслушивания постоянно обнаруживать, например, на середине собственной десятой реплики, что твое присутствие в комнате не рассматривается драконом, как факт, присутствующий в  картине мира? Вот так вот непринужденно, буднично и весело - не рассматривается? Либо ты выслушиваешь и сопереживаешь, либо тебя здесь нет, живи где-нибудь на орбите своей собственной интересной жизнью и не мяукай, потому что тебя все равно не примут во внимание. Высокие отношения (тм), блин. Ну вот зачем это может быть нужно "партнеру" дракона? (я уж не спрашиваю "как это может нравиться", все-таки "нравиться" - это еще более тонкая материя, чем "нужно")
darth_veyda: (Default)
Если медведица - это глагол, то медведь - это междометие....
darth_veyda: (Default)
Для меня "я объясняю понятно, максимально понятно, в моем понимании понятнее просто некуда, а оно меня не то, что не понимает, а похоже, и не слушает даже => все, жизнь кончена, я совершенно не умею объяснять элементарные вещи, и вообще, меня, похоже, на самом деле нету, раз я говорю, а меня не слышат" - это очень жирные пчелы (те самые, которые вместо тараканов). И если разбудить у меня этих пчел, в компании с ними я становлюсь ОЧЕНЬ неприятной.

Пошла изгаляться дальше. Они первые начали... уже в надцатый раз по кругу все начинают и начинают...
darth_veyda: (Default)
Интересно, а все гэльвины/Ши/Ши+Бестии/интеллектуальная линейка/etc, если им на что-нибудь наступить, начинают радостно опускаться до идиотских обобщений с аргументами класса "один - это много, два - это все", "они этого не говорят, но по ним это видно" и "они этого не делают, но зато другие, похожие на них, еще как делают, поэтому..."?

И не надо мне про "просто спросила". Молния в свое время тоже просто спросила, а то, что по форме вопрос был откровенным пальцераскидывательным хамством, это, ей-Богу, такие мелочи, ведь она же ничего ТАКОГО не сказала, это все домыслы презренных эмоционалов...

Дайте кто-нибудь крепкую стенку, поскольку об этот монитор убиваться неудобно - он шатается и вообще от ноутбука.
Бля, экскьюз май френч.

Пишу здесь, а не в комьюнити, потому что там за такое зобанят нах и будут правы. Извините за неровный почерк.
darth_veyda: (Default)
Читать камменты и плакать
Таааааааак. Я, кажется, опять полна страстного и неуемного желания кому-то что-то объяснить. Доктор, в каком шкафчике лежит валиум?
darth_veyda: (Default)
Я, кажется, поняла, что Княжна имела в виду, говоря, что оборотни не умеют догадываться. Совсем. По кр. мере, я поняла, что это означает в моем исполнении.

Если есть, условно говоря, предлагаемая ситуация и нет, условно говоря, модели поведения для нее, то медведу женского полу догадаться, что с ситуацией делать, натурально, неоткуда. Когда меня спрашивают, "а что бы ты делала/как реагировала бы, если...", я сплошь и рядом озадаченно молчу, что в переводе означает "откуда я знаю, со мной такого еще не было, как только будет, так и выясню."

Итак, для того, чтобы медведу было откуда догадываться, необходимо, чтобы:
1) жопа таки стряслась ситуация случилась, на практике, в достаточно полном объеме.
2) ситуация была медведом прожита, осознана и прочувствована. Опять же, в достаточно полном объеме.
3) ситуация была проанализирована. Т.е., разложена на составные части и к каждой части прилеплен стикер, на котором как можно полнее описаны предпосылки и следствия оной, удельный вес в общей картине и влияние на гипотетические ответные действия медведа (это как минимум).
Для этого, в свою очередь, необходимы
а) способность медведа к анализу именно в нужный момент, т.е., когда ситуация происходит (а если она, ситуация, для медведа важна, считай, что жЫзненно.... не только Ши умеют забираться с космической скоростью на стенку и метать оттуда искры, а то и чего похуже, нипочем не желая отрываться от увлекательного занятия)
б) наличие у медведа той информации о ситуации и ее компонентах, которая ЕМУ представляется необходимой и достаточной для анализа. Процесс добывания недостающих сведений остальные заинтересованные в ситуации лица позже вспоминают с поистине цианидной нежностью, а сам добывающий медвед жрет успокоительное и громко мечтает мутировать в Единорога, потому что Бестии круты и умеют догадываться без таких извратов (а с какими-нибудь другими). Он, хоть и не эмогарпия, но для него тоже бывает важно быть хорошим. Хотя и не для всех.
4) наконец, на основе результатов анализа формируется, ептыть, МОДЕЛЬ ПОВЕДЕНИЯ. Такая, какая представляется (а зачастую и бывает) оптимальной с учетом всех выясненных факторов и интересов заинтересованных лиц. Тех самых, из предыдущего пункта.

Все, дальше похожие ситуации или их фрагменты будут опознаны и среагированы. Если медвед в данный конкретный момент желает быть умным и миролюбивым (в широком смысле), то реакции даже будут корректироваться для каждого конкретного случая. Это мы типа так догадываемся.

А ТЕПЕРЬ ВНИМАНИЕ!
Если хоть одна из четырех стадий пропущена - ничего не будет. ОНО будет биться об ситуацию своей медвежьей башкой, либо пытаясь организовать все-таки прохождение пропущенной стадии, либо, смирившись со своей участью, дожидаясь, пока башка расколется (что при этом происходит с ситуацией и заинтересованными лицами, оно думать боится, ибо догадывается, что ничего хорошего. Со страху конструктивнее оно не становится, увы. Особенно если это какой-нибудь фирменный медвежий неебический страх - их, этих страхов, мало, но они... в тельняшках).

Но ОНО ни черта не поймет, пока не получит возможность понять и научиться тем способом, который ему по построению доступен.

Вот.
darth_veyda: (Default)
Здравствуйте, я медведь. Песец в отпуске, поэтому пришел я.
darth_veyda: (Default)
расстроенный и напуганный медведь - это такая свинья, что никакой собаке не снилось...
darth_veyda: (Default)
Меня уже неделю преследует кошмарное видение: две медведицы срочно выясняют все необходимые подробности ДРУГ У ДРУГА...
Page generated Sep. 22nd, 2017 02:44 am
Powered by Dreamwidth Studios